本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，由亞太區(qū)SAP金牌代理商上海達(dá)策采編：
.jpg)
被問(wèn)到 oracle 和 sap的區(qū)別，如最后圖片：
1、就新版本的功能列表來(lái)看，基本企業(yè)內(nèi)部管理業(yè)務(wù)功能上，雙方?jīng)]有明顯區(qū)別，都可實(shí)現(xiàn)。
2、SAP起家于制造業(yè)，進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)早，所以相對(duì)案例多，牌面上似乎更適合制造業(yè)。但是實(shí)際上兩款軟件都可以在制造業(yè)有成功案例。沒(méi)有明顯的適合與不適合。SAP與ORACLE，更像寶馬與奔馳，只有與具體企業(yè)的匹配度問(wèn)題，不能說(shuō)哪個(gè)更好更強(qiáng)。但是實(shí)際上我們看到SAP/ORA替換用友金蝶的地方更多，而Oracle與SAP互相替代的情況并不多見(jiàn)。
3、SAP德國(guó)系，更嚴(yán)謹(jǐn)，開(kāi)始是IBM的幾名工程師創(chuàng)立，基因就是服務(wù)企業(yè)，而且從財(cái)務(wù)入手，一開(kāi)始就不能有1毛錢(qián)的誤差，所以對(duì)于企業(yè)的內(nèi)部控制，財(cái)務(wù)核算都能成體系的支持。
4、ORACLE美系，產(chǎn)品的基因是數(shù)據(jù)庫(kù)，底層與數(shù)據(jù)庫(kù)的交互做得更好一點(diǎn)。而且由于核心是美國(guó)人開(kāi)發(fā)，思維更開(kāi)放靈活，調(diào)整起來(lái)更容易擴(kuò)展。有專家覺(jué)得重資產(chǎn)用SAP多，輕資產(chǎn)ORA多。
5、 從企業(yè)規(guī)模來(lái)看穩(wěn)定期企業(yè)用SAP多，快速發(fā)展期企業(yè)ORA多。
6、 對(duì)于業(yè)態(tài)多，變化多、快的企業(yè)，ORA記似乎更適合。 比如說(shuō)零售/快消/金融業(yè)，本來(lái)是ORA的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)，但是最近幾年大型零售也有采用SAP的趨勢(shì)。更多也有市場(chǎng)偏好與銷售團(tuán)隊(duì)能力的原因，一旦在一個(gè)行業(yè)里面出現(xiàn)標(biāo)桿，其他在同行業(yè)排名5-20名的企業(yè)很可能跟風(fēng)。
7、SAP產(chǎn)品和實(shí)施費(fèi)用高。由于核心語(yǔ)言相對(duì)封閉，所以實(shí)施開(kāi)發(fā)人員有一定入門(mén)門(mén)檻，成本高。ORA記要求語(yǔ)言入門(mén)門(mén)檻低，開(kāi)發(fā)人員成本相對(duì)低，易培養(yǎng)。由于SAP價(jià)格高，所以價(jià)值鏈上利潤(rùn)空間多，生態(tài)圈好。ORA記相對(duì)生態(tài)圈差太多。
8、s的cs結(jié)構(gòu)，一直被詬病，也是其互聯(lián)網(wǎng)化慢的阻礙。雖近期在不斷改變，但比結(jié)構(gòu)就是bs化的o來(lái)的自然不夠徹底。
9、除erp外的周邊，hr、crm一直是s的弱項(xiàng)。而o通過(guò)收購(gòu)，這些是其超強(qiáng)項(xiàng)。
10、s在去o數(shù)據(jù)庫(kù)化，走h(yuǎn)ana。o在云端化，走saas。雙方目前在一個(gè)關(guān)鍵的分岔路上。如果云化是下一個(gè)IT爆發(fā)點(diǎn)，s記很可能是下一個(gè)諾基亞。如果云化沒(méi)有爆發(fā)，o記可能會(huì)退回老路，經(jīng)歷一個(gè)低落。
11、中國(guó)市場(chǎng)在雙方全球收入比重不同，所以兩個(gè)公司在中國(guó)市場(chǎng)投入明顯不同。SAP記更大手筆。
以上對(duì)比是基于ERP的功能來(lái)做的，但是現(xiàn)在市場(chǎng)上根本不只是ERP產(chǎn)品的比拼，更是S與O整個(gè)產(chǎn)品矩陣，加上上下游生態(tài)鏈的競(jìng)爭(zhēng)。
基于SAP已經(jīng)推出HANA,以及S/4 HANA,并收購(gòu)了好幾家云計(jì)算領(lǐng)域的中型公司，而同時(shí)，Oracle吃下了HCM，云服務(wù)等領(lǐng)域的幾個(gè)巨頭公司。
綜合起來(lái),SAP與oracle現(xiàn)在又是云計(jì)算領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從這個(gè)大IT,甚至DT與云計(jì)算的市場(chǎng)占有來(lái)看，未來(lái)有可能S + O + 亞馬遜 + 微軟四大巨頭能在新的時(shí)代占有企業(yè)大型核心系統(tǒng)的霸主地位。其他IBM，AC，德勤等就只是能在服務(wù)領(lǐng)域互相PK了。
